本文提供《英冠在线观看》的图书介绍，包括《英冠在线观看》的图书目录，《英冠在线观看》的人物介绍，《英冠在线观看》的出版信息，《英冠在线观看》的同作者图书等。

据中国之声《新闻纵横》报道，两天前的5月27号，是复旦大学110周年的校庆日 校庆前一天，复旦在校内首次播放新版形象宣传片《ToMyLight》 light是“光”，与“日月光华，旦复旦兮”暗暗契合 宣传片全长4分51秒，主题为“身处一隅间，心主无限大” 摄制组编导称，这句话取自莎士比亚的《哈姆雷特》 　　这版让人耳目一新的科幻宣传片，瞬间成为校庆最别致的生日礼物 然而，校庆当天，这版宣传片却被网友“拉下神坛”，直指抄袭日本东京大学2014年宣传片《Explorer》，中文意思是“探索者” 复旦的宣传片为何被指抄袭？先来比对一下这两部宣传片：　　复旦版宣传片，开篇一段飞机晃动失速的镜头之后，在英文旁白下，一个身穿飞行服、戴着头盔的女生在教室里醒来，开始漫游校园 她走过图书馆的书架、面对鱼缸、看到古代文献、在派对上跳舞、看到黑板上手绘的飞机，感受老教授们孜孜不倦的教诲……最后，女生脱下头盔，字幕上显示，她是复旦大学2005级毕业生，现为中国国产大飞机试飞工程师 　　我们再来看看日本东京大学在1年前发布的形象宣传片《Explorer》：一名东京大学毕业的女宇航员，身穿厚重的白色宇航服漫游校园，她走过图书馆的书架、面对鱼缸、看到古代文献，在派对上跳舞……最后，她也脱下了头盔 和复旦版的4分51秒不同，东大版只有2分13秒 　　网友普遍认为，无论从创意、镜头、文案还是画面细节，都存在高度相似 只有身份略有不同，一个是宇航员，一个是飞行员 一位从事宣传片制作8年的业内人士看过视频后认为，最大的模仿是“创意”：　　业内人士：相似度确实很高，按我们行业内的话，可以说是模仿，说抄袭也不为过 首先，创意是抄袭人家的，而且用的模式跟人家都是一样的，穿着工作装在校园里面漫步 你看那些图书馆或者是教授看的那些专业性的东西，从镜头角度，模仿了人家的镜头运动，比方快切的镜头，这个镜头很短，啪啪啪啪就过去了，音乐节奏，和东京大学的音乐节奏没有区别，音乐舒缓程度都是一样的 主要抄袭人家的是创意，镜头抄袭不抄袭无所谓，大家都能拍出来这种镜头，最重要的应该就是创意 　　不过，在我们的采访过程中，也有业内人士指出，虽然两个学校的宣传片确有相似之处，但在视频领域，仅凭画面的相似度判定抄袭略显片面，网友关于“抄袭”的指责，或许有些苛刻 　　另一方面，根据2014年最高人民法院知识产权案件年度报告，创意、素材、公有领域的信息、创作形式、必要场景、有限或唯一的表达方式，均不受著作权法的保护 在法律上，“抄袭”能否成立，也需要更加谨慎的探讨 　　事件在网上引发讨论之后，该视频制片人、复旦大学党委宣传部副部长滕育栋在接受媒体采访时，曾称&ldq英冠在线观看uo;创作剧本的过程是独立的，片子根据复旦大学毕业生的真实经历改编 ”不过，昨天（28日）下午，这部备受争议的形象宣传片已经从官网、微博和微信公众号等平台全部下线 昨晚（28日），新的宣传片以“完整版”的名义在网上放出，这一版本的内容，与此前的宣传片《ToMyLight》可谓南辕北辙 　　昨天（28日）深夜，《ToMyLight》的制片人滕育栋再次接受媒体采访 他表示，由于题材类似，摄制团队确实参考了东京大学短片的叙事方式和表现手法，考虑到剧本改编自真人真事，且试飞的悬念、时空的错位、主角与老先生们的深度互动等等都是东大宣传片没有的，他们没有改变拍摄计划 此外，为了“赶时间”，摄制团队并没有向学校有关部门全面汇报拍摄的过程和背景情况 　　滕育栋说，“现在看来，当初的认识显然是错误的” 面对校友和网友的批评甚至谩骂，滕育栋表示，他必须负起责任，坦诚地接受校友们和所有关心复旦的人的批评和质疑，并随时准备接受应有的处理 作为制片人，他对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责，在此真诚地道歉 　　对于复旦大学来讲，110周年的校庆，却因为一部宣传片而备受争议，原本喜庆的气氛难免蒙上一层阴影 可以说，从事件发酵开始，学校方面就注定不是“赢家” 而在事件背后，高校的宣传作品如何在创新和争议中继续探索，面临公众的指责和批评时又该如何应对，相信这一事件也给我们留下了更多思考 延伸阅读：复旦宣传片又陷抄袭门：新版明显抄袭慕尼黑工业大学复旦宣传片被指抄袭东京大学校方连夜发布新片（视频）

本站为非营利性站点，百科内容由网友投稿提供，欢迎纠错。如果存在版权争议请联系管理员删除。

1.图书介绍

2.图书目录

3.人物介绍

4.出版信息

5.同作者图书

6.其他图书

推荐阅读：

帝绝天榜图书简介

婚浅情深图书简介

超级篮坛巨星图书简介